More About Me...

Hi everybody! My name is Alika, I am a pretty looking girl of twenty two years old and I am here being willing to present you my super blog where you will find nothing but hot students sex parties with me and my kinky friends participating in Students hardcore in so many students sex videos and students sex pics!

Profile for: Alika.

Age: 22yo

Eyes color: gray

Pussy hair: shaven

Body type: normal

Hair color: blonde

Ass: M (39 inches)

Tit size: C

Imaginez : vous vous investissez Afin de militer contre une injustice qui vous tient a c?ur, et quelqu’un debarque et se contente de vous dire que ce qui vous importe n’est nullement assez grave a ses yeux Afin de justifier d’y Realiser quoi que ce soit, que ces priorites ne sont jamais nos bonnes, que nos siennes seront de toute evidence bien meilleures et que vous devriez arreter de defendre votre cause Afin de defendre celle qui a sa preference.

Vous trouveriez ca convaincant ?

Imaginez qu’un militant Afin de la lutte contre le cancer se pointe a une reunion de militants Afin de la lutte contre le SIDA et leur dise qu’il vaudrait plus qu’ils luttent contre le cancer.

« depuis plus grave » reste votre argument obstructionniste qui est oppose a absolument /toutes/ des revendications militantes, quelles qu’elles soient. Parce que aussi, on voit toujours plus grave, selon les points de vue.D’une part, cette phrase pose le locuteur comme le juge de cela devrait ou non etre une priorite, cela est purement subjectif (et ce qui le pose arbitrairement en plus sachant). Qui reste legitime Afin de poser l’ordre une priorite des causes, et selon quels criteres ? Mes famines, des epidemies, nos guerres, le rechauffement climatique, il y a l’embarras du conseil. Et si le propos est de dire qu’on ne devra s’attaquer a pas de autre probleme tant que ceux la ne semblent nullement resolus, alors il s’agit surtout d’un vibrant appel a l’inaction, et une defense du statu quo qui s’ignore.Sans surprise, les hommes qui ne subissent nullement les effets du patriarcat ne voient pas le probleme et considerent que votre sont la des peccadilles, c’est fort facile si l’on n’a nullement a les subir en permanence, ainsi, ce d’autant plus quand ca nous profite.

Imaginez qu’un avocat de la defense plaide que, certes, le client a cambriole une banque, mais que votre n’est rien a cote d’un serial killer, et qu’il va falloir donc relaxer le client…

« depuis plus grave » c’est donc une forme specifique du whataboutisme : un moyen de detourner la question en attirant l’attention sur chaque chose sans repondre au probleme installe.

Une nouvelle variation de l’argument consiste a dire « c’est pire en Afghanistan », tel si, la aussi, ca devait etre d’une consolation anonyme Afin de des problemes bien francais (on notera egalement les relents colonialistes de ce type de propos). On n’hesite d’ailleurs pas a reprocher aux feministes de ne pas grand chose faire pour aider les afghanes, la encore Afin de un imputer une hypocrisie (histoire de ne point s’encombrer d’un sens quelconque du ridicule).

Au dela, si on ne regroupe nullement les enjeux des revendications, on a d’autant moins de latitudes Afin de juger en quoi elles seront inconsequentes. Il faudrait, a minima, saisir la logique derriere ces revendications, et nos effets qu’elles visent, Afin de en mesurer la portee. Si on prend l’ecriture inclusive pourquoi pas, qui fait typiquement l’objet de ces reproches, il va falloir saisir qu’elle a pour objectif de lutter contre l’invisibilisation des femmes au langage, en partant du principe que le langage est le cadre d’la pensee, et qu’une pensee dont ces dames seront structurellement effacees ne permet aucun des voir tel des egales. A ce titre, c’est une des structures qui conduisent a nombre de discriminations tout a fait serieuses, bien loin en lubie qu’on attribue a cette initiative. On va pouvoir ne point adherer a votre raisonnement, mais on ne va nullement discuter du fait qu’il a des ambitions qui depassent le seul cadre du langage. Cela ne s’agit la que d’un exemple, d’autres trucs, comme le manspreading ou le manterrupting connaissent identiques mauvais proces pour analogues mauvaises raisons : quand on part du principe que c’est secondaire (voire n’importe quoi) sans meme avoir cherche a saisir des enjeux derriere ces revendications, on ne sait bien betement aucun quoi on parle, et on https://datingmentor.org/fr/filipino-cupid-review/ agit avec l’assurance que confere l’ignorance pour terrasser un homme de paille.

On voit desfois un argument assez pernicieux en complement : nous decredibilisons le mouvement en luttant concernant des questions parfaitement secondaires, nous galvaudons notre propre lutte, pourtant si noble et qui merite bien mieux (ce qui est une variation de l’argument pourri « vous desservez votre cause » sur lequel je me suis deja arrete)… Il est assez surprenant d’observer des « partisans » du dimanche dont l’investissement se resume a… dire qu’ils sont globalement d’accord mais que quand meme « elles exagerent », venir Realiser la lecon a des militantes au long cours, qui ont tracte, battu le pave par l’ensemble des temps libre, petitionne, flanque des affiches, sensibilise, debattu, lu et ecrit maints ouvrages savants, mis en place des chaines de solidarite, bref, qui ont faconne le mouvement feministe a la sueur de un front, ainsi, reprocher a ces dernieres de devoyer ledit mouvement et s’en poser comme les gardiens legitimes qui sauraient plus quoi en Realiser. Parce que le privilege masculin confere une illusion de competence a ceux qui en beneficient, l’effet Dunning-Kruger (qui fera que la confiance en soi reste inversement proportionnelle au degre de maitrise d’un domaine) faisant le est.

Leave a Reply